Sac levha ürünlerin tasarımı sürecindeki zor kararlardan biri birbirlerinin alternatifi olan bükme operasyonu ile kaynak yapmak arasındaki tercihtir. Kaynak işlemi hem emek yoğun oluşundan gelen yüksek maliyeti, hem de kalite sorunlarına fazlaca açık olması nedeniyle verimlilik gözlüğünden bakıldığında pek arzu edilmezler. Dahası kaynak sonrası büyük çoğunlukla taşlama işlemine de gerek oluşu bu operasyonun karşıtlarının sayısını arttırır. Bilhassa da ark kaynağı karşıtlarının… Bu tarzda düşünen proses planlamacılar bükme işlemi fazla, kaynak işlemi az olan tasarımlar yapma yönünde mahalle baskısı oluştururlar.
Ancak ark kaynağı yüksek performanslı bir birleştirme seçeneğidir. Bu yöntemle yapılan imalat daha sağlam ve dayanıklı olup, uzun bir ömre de sahiptir. Bu nedenle olması gereken yerde ark kaynağını dışlamak olumsuz sonuçlar doğurur. Bir yandan ürünün mukavemeti azalırken, diğer yandan imalat verimliliğini düşürecek kadar karmaşık bir bükme silsilesi öngörülmüş olabilir.
Bükme operasyonu ile kaynak yapma arasında sıkışan tasarımcılar optimumu bulabilmek için karar desteğine gerek duyarlar. Bu karar desteği bazen uzman insandır. Uzman, örneğin “uzun kısımları bükün, kısaları ise kaynak yapın” tavsiyesinde bulunur.
Karar desteği bazen de bu konuya odaklı CAM yazılımıdır. CAM yazılımı örneği olarak da CATIA’yı gösterebilirim. Nasılsa CAM satan firmaların hiçbiri dergimize reklam vermediklerinden marka yazmamda sakınca bulunmuyor, çarşı karışırsa da karışsın.
