Bugün tasarım bilgileri yalnızca şirket içinde değil her biri ayrı CAD yazılımı kullanan değişik tedarikçi, partner, hatta müşterilerle paylaşılmakta. Bu da multi CAD dediğimiz ortamı oluşturmakta. Bu ortamın oluşmasında haklı sebepler var. Ömrü uzun ürünlere onların tasarımında kullanılmış şimdi tercih edilmeyen CAD sistemleriyle destek vermek sebeplerden biri. Bir başka sebep değişik CAD’ler kullanan iki şirketin birleşmesi. Sonrasında bünyede iki yazılım aynı anda yer almakta.
Diğer sebepler olarak yeni CAD yazılımlarının ortaya çıkmasını, yıllık abonelik fiyatlarında kaymalar olmasını sayabiliriz. Şahsen ürün geliştirme departmanlarında birden fazla CAD yazılımı bulunmasının yararlı olduğu düşüncesindeyim. Sade tasarımların gelişmiş bir yazılım kullanılarak yapılmasının verimliliği düşürdüğüne inandığım gibi üç boyutlu yüzeyler içeren bir projenin de mainstream CAD yazılımı ile yapılmasının performans düşüklüğü yaratacağından kuşku duymamaktayım. Ayrıca yeni teknolojileri yakından izlemek de doğru bir davranış olduğundan multi CAD ortamlar çağdaş firmaların doğru yapılarıdır.
Bu yararlarına karşın multi CAD ortam çeşitli sorunları da beraberinde getirir. En büyük sorun orijinal dosyadaki değer katan özelliklerin (literatürde buna gömülü zeka deniyor) kaybolmasıdır. Dönüştürmelerde oluşan geometri hataları, revizyon kontrollerinde doğan sıkıntılar sorunlara ilişkin diğer örneklerdir. Ancak bunlar aşılamayacak sorunlar değildir. Aşma yöntemlerinden birisi de IGES, STEP gibi nötr CAD formatları kullanmaktır.
Sorunları ile yararlarını kıyasladığımızda multi CAD ortamlar her firmada oluşturulmalıdır.
Dikensiz gül bahçesi olmaz.